علیرضا غفاری نماینده استان گیلان در شورای عالی استان‌ها در گفت‌وگو با پایگاه اطلاع‌رسانی شورای عالی استان‌ها در مورد مصوبه اخیر مجلس یازدهم که دوره هفتم شوراها را برای هم‌زمانی با انتخابات ریاست‌جمهوری، سه ساله تعیین کرده، گفت: برای بنده جای سوال است که چرا مجلس با این سرعت و بدون انجام کار پژوهشی و اخذ نظرات شورای عالی استان‌ها این اقدام را انجام داده است.

وی افزود: اگر شوراها اینقدر مهم هستند که در یک فرصت کوتاه و با دو فوریت در مورد آن تصمیم گرفته شود چرا در طول دوره چهار ساله مجلس یازدهم، موضوعات مهم شورایی مطرح نشد؟

عضو شورای عالی استان‌ها ادامه داد: اعتقاد دارم مجلس نباید با عجله در مورد این موضوع تصمیم‌گیری می‌کرد و باید کار به مجلس دوازدهم سپرده می‌شد. سه ساله شدن دوره هفتم شوراها، حتی در مرکز پژوهش‌های مجلس هم بررسی نشده است.

غفاری اظهار داشت: همچنین نظر کارشناسی شورای عالی استان‌ها به عنوان بالاترین نهاد شورایی کشور باید اخذ می‌شد و این که دوره فعلی تا ۷ سال تدوام یابد، باید بیشتر مورد کار کارشناسی قرار گیرد.

نماینده استان گیلان در شورای عالی استان‌ها، خاطرنشان کرد: در صورت ۷ ساله شدن شوراها نیز باید مسائلی مورد دقت بیشتر قرار گرفته شود؛ برای مثال تکلیف شوراهایی که منحل شده‌اند چه می‌شود و تکلیف مردم چیست؟ یا شوراهایی که دچار بحران و اختلاف نظر هستند باید ۳ سال دیگر هم این شرایط ادامه پیدا کند؟

وی ادامه داد: جنبه‌های مثبت و منفی تداوم شوراها نیز باید بررسی شود و تبصره‌های محکمی به آن الصاق شود تا مشکلی برای مردم به وجود نیاید و با تشکیل کمیته تخصصی موضوع انتخابات شوراها با دقت بیشتری مورد مداقه‌ قرار گیرد.

پایان پیام/